EDI wallets: status en uitdagingen in de EU
Eind dit jaar moeten alle lidstaten een EDI wallet aanbieden aan hun inwoners. De Europese Commissie houdt dit standpunt officieel vast, maar tussen de regels door hoor je dat zij ook inzien dat dat niet gaat gebeuren. Veel lidstaten zijn nog niet volledig klaar met hun EDI wallet, maar kiezen voor een gefaseerde uitrol met beperkte functionaliteit. Zo kun je in Frankrijk al identiteitsdocumenten en rijbewijzen en in de wallet stoppen. Andere landen zoals Denemarken kennen een uitrol per use-case.
Een andere grote uitdaging blijft het business model rondom het EDI stelsel. De baten en lasten zijn ongelijk verdeeld in het stelsel. Er moet goed nagedacht worden over hoe we kleine databronnen en dienstverleners kunnen motiveren om aan te sluiten. Dit omdat de wallet weinig waard is zonder een stelsel van databronnen en partijen waar je de wallet kunt gebruiken.
Naast het ontbreken van een business model en incentive voor verschillende partijen in het stelsel lopen we het risico dat het EDI stelsel complex in gebruik wordt. EDI biedt stevige waarborgen, maar dus ook strenge eisen. Daardoor ontstaat het risico dat het EDI stelsel alleen gebruikt wordt waar het moet. Bovendien kunnen veel attributen ook in een gewone (niet-EDI) wallets gebruikt worden. Het gevaar is dat we in de praktijk voornamelijk niet gereguleerde wallets, zoals die van Google gebruiken, zonder de bescherming en betrouwbaarheid die eIDAS biedt.
EDI intermediaries
De rol van intermediary is niet nieuw. We kennen deze rol al in andere identity stelsels, zoals de herkenningsmakelaar binnen eHerkenning. En ook bij betalingsverkeer kennen we een vergelijkbare rol als payments service provider, denk aan partijen als Adyen. EDI intermediaries spelen een belangrijk rol bij het aansluiten van dienstverleners (relying parties) op verschillende EDI wallets. Daarmee zijn ze cruciaal voor brede uitrol en succes van het EDI stelsel, maar ook een potentiële privacy hotspot. Je ziet daarom dat deze rol en de eisen aan de rol in andere stelsels daarom goed gedefinieerd is. EDI intermediaries worden wel gedefinieerd, maar de eisen aan deze partijen worden slechts minimaal uitgewerkt. Dit brengt voor intermediaries uitdagingen mee als ze dienstverleners willen ondersteunen met de integratie van EDI wallets. Als dienstverlener wordt het lastiger om te zien welke intermediaries betrouwbaar zijn, omdat duidelijke kwaliteitswaarborgen ontbreken. De experts roepen op om de rol beter uit te werken in implementing acts, zodat intermediaries hun belangrijke rol in de adoptie van EDI betrouwbaar en succesvol kunnen vervullen.